Петrович говорит, что,: Потому что 100 больше чем 30 более чем в три раза.
: Цифры условные :o)
Но ведь 30% в 5 раз больше ставки рефинансирования, почему же на стоках, да и любом рынке вообще, не считать нормальным 7-8% годовых?
: :Как объективно определяется водораздел?
:
: Понятия не имею. Просто из двух крутилочек
: risk-reward я предпочитаю поворачивать первую, а
: рынок, он сам повернет вторую, на столько, на
: сколько положено...
Да я тоже. Мысль вот не покидает, что risk\reward не константа, а зависит от количества денег на рынке, от количества субъектов и может в разное время варьироваться очень даже.
: : Потом, например, когда мы обсуждали protective
: : collar, Вы сказали, что там можно достичь очень
: : высокого отношения reward/risk - стало быть не
: : везде и не для всех это отношение константа?
:
: Если я такое сказал, значит оговорился.
Может, и я оговорился. Вы писали "Protective collar позволяет ограничить максимальный loss (обычно на уровне единиц %%) за счет ограничения максимального профита (в диапазоне 10-20%)"
Удачи. Александр.