: Что в имени? Все ведь ясно. Интересны аргументы по
: смыслу изложенного, а не по научности терминов. В имени возможность не изобретать такие вещи как:
1. колесо,
2. велосипед,
3. электричество
и т. д..
: В общем-то это зависит от целей фонда.
: Что важнее - прибыль или звучность терминологии. :)
Скорее, что важнее надежность и ясность или отчаянное стремление поднять денег без объяснения того, как это делается?
: Если уж существуют крупные фонды успешно
: управляемые дейтрейдерами ...
Уж не Magelan ли это? Или Dreyfus? Это не фонды, а фондики, размеры которых по нормальным масштабам просто смешны.
: В сущности же, способность трейдера стабильно
: получать прибыль и желание/способность понравится
: инвесторам, и получить средства фонда в управление
: - две весьма разные цели, задачи, проблемы.
Согласен, но отчасти. Невозможно наращивать объем под управлением при низкой эффективности, но в то же время высокая эффективность сама по себе не влечет за собой увеличение средств под управлением. Под эффективнотью почему-то принято подразумевать исключительно доходность и ничего больше, вторая сторона вопроса обсуждается редко или никогда.