согласен, можно и так. Но мы не ищем легких путей :-)

>: не факт. А вы знаете, как растут за несколько
: секунд бумаги на анонсах о поглощении? Или
: складываются на сообщениях о списаниях и убытках (логический конец дутых earnings)? И технический анализ в этом деле не помошник. Получается, что одна из - далее по вашему тексту с заменой теханализ - на фцндаментальный анализ, стохастики - на cash flow и т.д.

А вы видели как при пробое технически важного уровня акцию уносит? И случается это чаще чем списания убытки и поглощения. Получается что одна из - далее по моему тексту и по вашему тоже, только теперь с заменой фундаментального анализа - на технический, сash flow - на саппорт и резистанс, а доходов - на мувинги....

: Поначалу я тоже дергался, увидев как мимо прошло
: движение и движение огромное. "Что это я
: здесь сижу, эти вот равнули, а я не успел, и эти
: тоже, блин, за real time плачу, за интернет плачу,
: а движения пропускаю, нет, надо, срочно надо во
: что-нибудь встать". Знакомо? :o)

Нет, к счастью не знакомо. Я как то сразу умных книжек начитался и наверно поэтому и избежал . Просто стремлюсь научиться движения не пропускать - но никакого сожаления о пропущенных и желания во что нить быстро влезть - нет. Plan your trades, trade your plan.

P.S. А вы в самом деле считаете, что с помощью
: стохастиков можно прогнозировать дату анонса
: нового продукта EMS и реакцию на это аналитика из Merryll Lynch? :o)

Ой не нравится мне это слово - прогнозировать. Я прогнозами не занимаюсь, неблагодарное это дело. Я предпочитаю вероятность оценивать, а не прогнозировать.
А если акцию за неделю до отчета сливают, деньги из нес выводят (money flow) и т.д. - то наверно вероятность плохого отчета выше чем хорошего, потому как кто то хитрый и большой денежки уже выводит... Техника и никакого мошенничества. А потом выходит плохой отчет, все фундаментал считают - и лить начинают с новой силой. Только грамотный техник уже в шорте стоит.
А на случай плохого развития - есть стоп лосс и манименеджмент.
Короче - всегда есть кто то кто знает больше, в том числе и сам MLCO (наверняка про своего аналитика все знает). И он не будет ждать реакции аналитика а начнет действовать раньше.

My best
P.S\ Уважаемый Петрович. Сия интересная дискуссия превращается в стандартный спор техника и фундаменталиста. Он, как известно, бесконечен. Я думаю не стоит это проверять :-)Все равно останемся при своих мнениях, ведь так?
Thanks anyway/