стало быть, я - спекулянт. А кто такие инвесторы? Долгосрочные - это сколько? Как можно вложить капитал в экономику? Типа кредит МВФ? А как вы вообще отличаете инвестора от спекулянта - сколько нужно держать акцию, чтобы перейти из категории спекулянтов в категорию инвесторов?

Отнеситесь к этим вопросам с юмором. Я их задал лишь для того, чтобы показать спорность исходного тезиса - "вы путаете инвестора со спекулянтом"

: А вот как Ожегов определяет :-)
: СПЕКУЛЯ'ЦИЯ чем или на ч¤м. Преступная
: скупка и перепродажа частным лицам продуктов,

:o)

:
:
: Петрович пишет>Вы неправильно поняли это
: правило. Посмотрите определение этой ситуации,
: например у Линча. "Жениться на акции" -
: это не значит досконально ее изучать. Это значит -
: верить. Ну а говоря проще, это сродни поговорке
: "любовь зла...".
:
: Да , может и неправильно, просто мне кажется что
: если долго изучать компанию и ес дела - то всегда
: можно найти что нить из-за чего курс ес акций
: непременно вырастет - а это уже любовь :)

Это вам только кажется. Чаще бывает наоборот. Вы попробуйте :o)

:
: Петрович пишет >Что касается "всяких там
: доходов" - это вам "кажется" или
: все-таки используете? А если используете, то как?
: Как отличаете доходы дутые (если вы хоть немножко
: знакомы с основами бухучета, то знаете как просто
: и совершенно законно можно на протяжении
: нескольких кварталов показывать прекрасную
: динамику earnings, фактически неся при этом
: убытки) от реальных? И если никак - то зачем
: используете? :o)
:
: Я использую такой параметр как EPR:The EPS
: Ranking is the companies Earnings Per Share growth
: performance from the last reported period compared
: to the same quarter one year ago ranked against
: the TradingMarkets 5000 stock database. Ranks are
: from 1 to 99 with the higher numbers representing
: stronger EPS performance.

т.е. вы используете данные без элементарной их проверки.

: По поводу бухучета некоторое представление есть,
: но предмет этот мной не любим, и все его узучение
: в университете кончилось покупкой оценки. И потому
: вопрос: если компания на протяжении нескольких
: кварталов совершенно законно показывает доходы
: нормальные, прекрасную динамику earnings - то что
: будет эти несколько кварталов с курсом акций.
: Неужели они валится будут если весь мир думает что
: доходы,earnings и все остальное в порядке?

Вот видите, зря стало быть покупали отметку. Разобрались бы с предметом и знали бы, что весь мир так не думает, весь мир смотрит на Income Statement, Balance Sheet, Cash Flow Statement и видит, что рост доходов изображен за счет роста Accounts Receivable, например. Чтобы просмотреть все это подиагонали для одного тикера требуется минуты 2-3 раз в квартал, между прочим :o)

С уважением,
П.
.