: Смотря что Вы считаете обоснованием. Может и
: смогу. Например, как действует RSI в свете предсказания динамики настроения толпы? Еще интереснее то же самое для MACD, TRIX и ROC.
: А вы сможете объяснить 100% рост акций с точки
: зрения фундаментала? Петрович вот не смог... У
: него получилось что толпа хоть и глупа, но сильна,
: и ес настроения двигают рынком. И ни слова про
: фундаментальные показатели. Упс...
Петрович не смог или Вы не смогли понять, Вы ведь просто не знаете предмета, являющегося основой такого обоснования. Естественно котировки движутся под действием меняющихся ожиданий, но некотормы людям проще эти ожидания отлеживать на новостных принтах, т.к. они имеют некий опыт и знают, что следует за тем-то, а что за тем-то.
: А если вы посмотрите не на проценты, а на
: пункты, то эти 5% превратятся три-четыре пункта
: чистой прибыли. Даже на 100 - 200 акций есть чем
: гордится... Как мне кажется. Ведь если так по 3-4
: каждый день - можно неплохо жить, а?
Ответ неверный. Если Вы торгуете day-by-day и целью считаете движение величиной меньше дневного колебания цены, то это чистая рулетка, т.к. в этой игре нет никакого edge'a, а прибыль образуетмся соверешнно случайно. Согласно Центральной предельной теореме ждите стринга из лосей и отрицательного результата в целом на долгосрочке. Следовательно "каждый день" не получится, а получится просто пока везет. Например я сегодня крыл чисто свинговый шорт по спусу по 132-1/5. Не скрою удачно, что последнее время бывает редко. Открытие позы было
12/13 S (500) STANDARD & POORS 138 1/8 S 13,792.08
Так вот разница между открытием и закрытием составляет почти 3 ATR, это явно больше случайных дневных колебний цены и поэтому отражает существование некоего bias'a.
My best