Dmtr говорит, что,: : везде в том или другом виде. Кстати, 2.2 против 3
: : это 40% прибыль на ставку, что неплохо, хотя и 2.2
: : там никто не ставил.
:
: Саша, это плохое отношение. Например, ты получаешь
: такой результат с вероятностью 60 %, то итоговый
: профит фактор будет не намного больше 1.
Да нет, Дима, больше 2:
(3*0.6)/(2.2*0.4)=2.05
: : Не знаю чем. Мне самому хотелось услышать
: : обоснованную критику. Но EWA на мой взгляд больше
: : искусство, а тут все формализировано.
:
: Я не вижу полной формализации. Я вижу т.н.
: probability projection, вижу какие-то
: регресионные каналы, вижу какой-то отсчет. Но
: разве можно говорить о качестве работы метода,
: глядя на сотню последних баров? IMHO - нет.
Надо просто почитать. На тех картинках показан не метод, а его результат.
: : Не могу сейчас сообразить, какой там риск. Да ты
: : просто скажи, к чему это.
:
: К тому, что если ты знаешь цену с вероятностью 90
: % на некоторую дату, это тебе почти ничего не
: дает. Т.к. если ты будешь рисковать по полной
: программе, то в конечном итоге тебя снесет, а если
: ты будешь брать мало риска, то не сможешь
: использовать преимущество. Я не говорю о том,
: чтобы знать цену с вероятностью 90 % каждый день.
: Просто в данном случае прогноз, который делает
: этот товарищ, даже при условии его хорошего
: качества не может принести ощутимых преимуществ
: его потребителю. Положим, ты встал в шорт по SP с
: целью выйти в конце июля. Какие эмоции у тебя были
: бы 07/15-17/2000? Едва ли очень положительные.
Он и не предлагал вставать в шорт 10-го, еще раз повторяю. Кроме того, 100%-успешных методов все равно не существует, чтоб и в шорт, и повалилось сразу.
Не
: факт, что тебе бы удалось достоять до цели.
: Удалось бы лишь в случае тупого стояния и веры
Просто выделяешь какой-то лимит на лосс, а вера не причем.
: Саша, ну что еще должно случиться, чтобы ты
: утратил веру в чудеса предсказания цен?
Дима, берешь, тестируешь на Trade Station или вручную. Либо работает, либо нет, вот и вся вера.
Удачи. Александр.