Кстати, Вы обсуждаете математико-статистические методы фундаментального анализа или интуитивно-субъективные? Если вторые, - то попытка объединить с ними любые формально-математические ("технический анализ") модели приведет к утере последними всех достоинств формализованного подхода.

О формализации фундаментального анализа я сошлюсь на дискуссию

http://www.rusmoney.com/petrovich/forum/cgi/index.cgi?mode=Archived&message=5556

Это не формализуется или формализуется очень плохо (может и можно составить список financial ratios Debt/Equity, profit margin, revenue growth и.т.п. по которым статистически компании будут чаще хорошими, чем плохими, но скорее всего такая формализация будет иметь очень низкий КПД)

Strelok говорит, что,

Если у вас МТС трендследящая такой ситуации не может возникнуть в принципе - выход и стопы вас выкинут из позиции. К системам же покупающим что то падающее я отношусь с подозрением. А финансовое состояние компании может совершенно не влиять на ее график, а деньги зарабатываются на изменениях цены а не финансового состояния, ну только если дивиденды накатят.

А по каким признакам будет удаваться попадать чаще на тренд, чем на выход или стоп ?

С уважением,
Игорь.
.