Bell говорит, что,
: glock говорит, что,
:
: А разве то, что есть десятки тысяч людей с
: миллионами e-mails, которые содержат один и тот же
: IP-адрес в служебных полях и адрес брокера - это
: не доказывает аутентичность? Единственное что не может подделать сторонний человек это IP адрес. Адрес и реквизиты это не проблема благодаря той технической проблеме которую я обозначил выше.
Кстати, я могу
: доказать, что в принципе не смог бы подделать эту
: служебную информацию, потому что присланные
: выписки хранятся на сервере 3-й стороны в
: зашифрованном виде, и никто не может их
: редактировать.
Не понял. Это вы про что ?
По поводу бумажных стейтментов,
: отправленных не registered mail и такого нельзя
: утверждать. Мне представляется, что вопрос тут не
: технический, а из практики арбитражей и судов США.
: Какова она? Признает ли e-mails без криптоподписи
: в качестве доказательства?
:
: Удачи. Александр.
Честно сказать не знаю. Но точно могу сказать, что в данном случае опытный юрист постарается свести ситуацию к варианту "слово против слова" и разбор зайдет в тупик.