Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Я в этих случаях...



Написано glock | Wed, Sep 5 at 10:10am:

В ответ на: Re: Я в этих случаях... posted by Bell on Wed, Sep 5 at 08:48am:

Bell говорит, что,
: glock говорит, что,
:
: А разве то, что есть десятки тысяч людей с
: миллионами e-mails, которые содержат один и тот же
: IP-адрес в служебных полях и адрес брокера - это
: не доказывает аутентичность?

Единственное что не может подделать сторонний человек это IP адрес. Адрес и реквизиты это не проблема благодаря той технической проблеме которую я обозначил выше.

Кстати, я могу
: доказать, что в принципе не смог бы подделать эту
: служебную информацию, потому что присланные
: выписки хранятся на сервере 3-й стороны в
: зашифрованном виде, и никто не может их
: редактировать.

Не понял. Это вы про что ?


По поводу бумажных стейтментов,
: отправленных не registered mail и такого нельзя
: утверждать. Мне представляется, что вопрос тут не
: технический, а из практики арбитражей и судов США.
: Какова она? Признает ли e-mails без криптоподписи
: в качестве доказательства?
:
: Удачи. Александр.

Честно сказать не знаю. Но точно могу сказать, что в данном случае опытный юрист постарается свести ситуацию к варианту "слово против слова" и разбор зайдет в тупик.


Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages