Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Я в этих случаях...



Написано Bell | Wed, Sep 5 at 05:37am:

В ответ на: Я в этих случаях... posted by RSa on Wed, Sep 5 at 02:37am:

RSa говорит, что,

: У меня нет известных прецедентов, я исхожу из
: простого представления о том, что в случае Вашего
: спора с брокером в суде, он-то будет бумажные
: документы предъявлять, оформленные по всем
: правилам...
:
: А Вам придстся доказать:
: - что распечатанная Вами страничка идентична
: полученному Вами e-mail'y;
: - что тот е-mail был отправлен именно брокером;
: - что именно е-mail содержит верный statement, а
: не бумажка с печатью и подписью брокера,
: представленная в суд.

первые 2 пункта доказать легко, а расхождения в третьем таким образом были бы уже проблемой брокера, мне думается. Но не представляю, что он захотел бы строить свою линию на таких странных уловках.

А что, бумажный стейтмент, присланный по почте, не может в принципе расходиться с бумагой брокера? Как Вы доказали бы в этом случае свою правоту? Если бы проводить это док-во потребовали от Вас. Кстати, мои бумажные стейтменты (от других брокеров) - все без печати и подписи брокера. Это тоже может быть проблемой на суде?

Удачи. Александр.


Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages