RSa говорит, что,: У меня нет известных прецедентов, я исхожу из
: простого представления о том, что в случае Вашего
: спора с брокером в суде, он-то будет бумажные
: документы предъявлять, оформленные по всем
: правилам...
:
: А Вам придстся доказать:
: - что распечатанная Вами страничка идентична
: полученному Вами e-mail'y;
: - что тот е-mail был отправлен именно брокером;
: - что именно е-mail содержит верный statement, а
: не бумажка с печатью и подписью брокера,
: представленная в суд.
первые 2 пункта доказать легко, а расхождения в третьем таким образом были бы уже проблемой брокера, мне думается. Но не представляю, что он захотел бы строить свою линию на таких странных уловках.
А что, бумажный стейтмент, присланный по почте, не может в принципе расходиться с бумагой брокера? Как Вы доказали бы в этом случае свою правоту? Если бы проводить это док-во потребовали от Вас. Кстати, мои бумажные стейтменты (от других брокеров) - все без печати и подписи брокера. Это тоже может быть проблемой на суде?
Удачи. Александр.