Я имел в виду то, что если вы не резидент, то брокер сам снимает с вас полагающиеся налоги.

: : Но все равно декларации надо
: : будет подавать. Или существуют фирмы, занимающиеся
: : оффшорами и работающие на таких условиях (если да,
: : то подскажите).
:
: отпишите на мой emial

Обязательно напишу, но, может быть, не сегодня, а собравшись с мыслями в понедельник-вторник

: : Те, с кем я когда-то работал брали
: : 500 без бухгалтера + 300 за адрес в США (правда
: : без ограничения объема переписки). А бухгалтер
: : нанимался исходя из каких-то почасовых ставок,
: : причем ему надо было в США отправлять какие-то
: : подтверждающие бумажки, все это постоянно
: : опаздывало и т.д. и т.п. И при очень вялых
: : оборотах его услуги получались стоимостью в
: : $400-$500.
:
: видимо ваша фирма занималась деятельностью,
: отличной от инвестиционной. если у вас был склад
: (не обязательно физически), да еще выплаты какие
: сотрудникам - то можно было попасть и на бо'льшие
: деньги.

Да нет. Просто был счет в американском банке и через него проходили кое-какие средства (4-5 платежей по 5-15 тысяч на и с него). Наверное обули в фирме, через которую мы работали. Да, впрочем, это уже и не важно.

: : Доход с capital gains? Или независимо от
: : происхождения? А где можно почитать или
: : проконсультироваться по этому поводу?
:
: а здесь вы что делаете? :o)

Мне просто хотелось бы попробовать обсчитать какие-то типовые результаты годовой деятельности фирмы (столько-то акций куплено по такой-то цене, продано по такой-то, такие-то дивиденды, такие-то расходы на брокера, на банк, на компьютер и т.д.). Если Вы не против, я попробую такой пример сформулировать и выложить на конференции через несколько дней (хочется собраться с мыслями и ничего не упустить).

: дело в том, что ничего противозаконного в занятии
: должности президента или директора зарубежной
: компании. И разрешений от специально обученных
: чиновников для этого не требуется. Естественно,
: очевидно, что с соблюдением законов и гражданских
: прав и свобод в этой стране дела обстоят не ахти и
: лишний повод светиться, он ни к чему. Но как
: различить где кончается осторожность и начинается
: паранойя? :o)

Намек понял. Иногда мне и самому кажется, что я уж слишком...

: : Я имел в виду, что кроме доп. расходов есть еще
: : одна составляющая - вероятность нечаянно, по
: : незнанию или из-за каких-то сбоев в длинной
: : цепочке прохождения документов, не попасть в число
: : злостных нарушителей налоговой дисциплины. А из
: : этого дополнительная психологическая нагрузка.
:
: ну, не знаю. В Штатах бюрокартическая машина очень
: инерционна, но функционирует как правило довольно
: корректно. У меня была накладка, когда они
: потеряли мой платеж (сам виноват - менял адрес из
: одного штата в другой, стало быть и офисы
: налоговые поменялись) - т.е. я стал
: неплательщиком. Но процедура очень неторопливая -
: сначала обычное письмо, потом напоминание, и
: только потом - заказное, с уведомлением, что они
: намерены начать разыскивать мои активы, дабы
: заполучить недоимку. Когда недоразумение было
: улажено, так же неторопливо они сначала известили
: меня, что претензий не имеют, затем прислали чек с
: возвратом переплаты (чего я даже и не просил). На
: все ушло около 5 месяцев. Не уложитесь? :o)

У нас в деревне как раз аналогичный случай был. Из-за задержек с почтой мы не вовремя заплатили налоги, после чего (опять с большим опозданием) получили требование заплатить пени. Пени снова заплатили с просрочкой и опять получили письмо с просьбой еще доплатить. Все это длилось несколько месяцев и страшно нервировало. Но, повторюсь, я тогда работал не из Москвы и забор отсюда почты занимал много времени. Наверное причина в этом.

: Комментирую - для себя я бы ни в коем случае не
: взял Острова. Но клиенты у меня Островные есть, в
: Штатах проблем до сих пор не возникало. Правда с
: открытием банковских счетов в Евпропе - несколько
: сложнее, это обсуловлено наличием предъявительских
: акций в островных юрисдикциях, что для банка
: эквивалентно анонимному счету.

Но ведь, кажется, есть островные юрисдикции и не с предъявительскими акциями, а просто с закрытим реестром акционеров. Или я что-то не то начал говорить. Такая каша в голове...

С уважением,
TVB