Петrович говорит, что,: Т.е. вы бы отказались от такой возможности? Только
: потому, что она кажется вам не слишком
: рациональной? А что же нерационального в получении
: профита? :o)
В получении профита - все ок ;-) Просто я не понимаю, как можно выделить из толпы слой, заведомо имеющий disadvantage. Для меня это как поверить, что есть слой или метод, заведомо имеющий преимущество. Другое дело, что если брокер играет против толпы, он как правило имеет преимущество, которое он имел бы перед любым непрофессионалом, но за счет технических средств, информации, спреда, комиссии, исполнения (правда, у IB есть direct access...). Но это можно сказать про любого брокера. Так или иначе, их бизнес построен на преимуществе. Т.е. мне непонятно, чем он отличается по способу заработка от любого брокера, зарабатывающего на спрэде и относительно высокой комиссии - это то же самое занятие противоположной позиции. Вот если они мухлюют с исполнением, подворовывают, отменяют сделки - вот это уже интересно и ново ;-)
Но сказанное мной все равно не объясняет, почему они готовы довольствоваться низкой относительно других комиссией. А клиринг сколько стоит? Думаю, где-то как раз 1 цент за акцию? Как ни крути, на комиссии они получаются упертыми в себестоимость?
Удачи. Александр.