Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Level 2



Написано Shura | Mon, Oct 11 at 6:39pm:

В ответ на: Re: Level 2 posted by Петrович on Mon, Oct 11 at 04:24am:

Петrович говорит, что,
:
: Ув. Shura, я предлагаю в дальнейшем избегать
: выяснений кто прав, а кто не прав. Тем более, что
: вы сами себе противоречите - сначала говорите, что
: я не прав, затем незамедлительно подтверждаете МОЕ
: высказывание, потом выдвигаете СВОЙ тезис, надо
: сказать весьма спорный для многих тысяч
: пользователей PCQuote, ComStock и других систем в
: которых RealTick используется только для Level II,
: но не для ввода заявок. Дорогой мой, не нужно
: мешать в одну кучу Level II и систему ввода заявок
: - это абсолютно разные концепции, даже если они
: реализованы в одном продукте. Это раз.

Ув. Петрович, я, разумеется, приношу извинения, если мое высказывание Вас как то задело. Ваше высказывание состояло из двух частей - с одной из них я согласился, с другой нет. Я никоим образом не претендую на знание Истины и высказываю лишь собственное мнение по вопросу, не более. "Информация Level II" - это не преференция какого то брокера и для того чтобы ее получать вообще не обязательно открывать счет где-либо - можно просто покупать в той же самой DBC. То, что это абсолютно разные концепции - не соглашусь, не абсолютно, это две части одной и той же концепции. Если какой то брокер отрезает половину от того же RealTick только потому, что вторую прицепить не в состоянии - это не значит что именно для этого RT был написан.

:
: Во-вторых, в своем стремлении прорекламировать
: услуги своей компании к месту и не к месту вы
: объективно мешаете людям разобраться в сути
: интересующих их вопросов. По крайней мере письма,
: с вот таким типовым содержанием "А вот
: Илья/Александр из Интерстока говорят .... а как
: на самом деле?" я получаю регулярно... Честно
: говоря, давно уже страничку пора бы было заводить,
: с коментариями некоторых ваших высказываний, но я
: привык с уважением относиться к чужому бизнесу, и
: платить например, за собственную рекламу, это,
: кстати, три.

Я совершенно не скрываю, что имею в числе прочего и некие коммерческие интересы, когда хожу по сайтам в интернете. Однако если Вы прочитаете то, о чем я говорю на Вашей странице, Вы, я надеюсь, заметите, что менее половины моих высказываний содержит какие либо связи с этим коммерческим интересом и практически ни одно не содержит того, что можно назвать откровенной рекламой - слово "Интерсток", например, мною не произносилось насколько я помню, ни разу, так что насчет "к месту и не к месту" - это Вы зря. Я, помимо всего прочего, практикующий трейдер, и посему стараюсь ко всем вопросам подходить именно с этой точки зрения. Что касается "моих высказываний": я не знаю, что там говорит "Илья" или кто то еще, но я за свои слова привык отвечать, поэтому я буду очень Вам благодарен, если Вы обратите в первую очередь мое внимание, публично или как Вам будет угодно, на МОИ некорректные, неправдивые и т.п. высказывания по тому или иному вопросу - но только МОИ, а не чьи либо еще. Если же Вы полагаете, что какие то из моих выступлений являются рекламой за которую надо скажем платить, или ее, к примеру, ограничить как засоряющую сайт - Вы хозяин, Вам виднее, но для этого есть e-mail, и я, разумеется, готов принять Ваши претензии и соблюдать тот порядок который Вы установите.
:
: И к стати уж об этом вашем высказывании:
:
:
: >заявки вводятся в систему помимо брокера через
: ECN, и ему собственно
: >говоря совершенно по барабану, как и что
: исполняется - лишь бы лмимты
: >не нарушались. Его функции сводятся
: исключительно к клирингу и риск-
: >менеджменту - не более.
:
: Другими словами, вы хотите сказать, что открыв с
: вашей помощью счет с депозитом, скажем в $50,000 я
: смогу отправить заявку на $500,000? Если ваш ответ
: на данный вопрос "нет" - то объясните,
: пожалуйста, как это может получаться, что я
: отправляю заявки "помимо брокера через
: ECN", но брокер-таки успевает проверить
: "не нарушаются ли лимиты" и чем это
: отличается от работы с Datek, где заявки точно так
: же проверяются на соответствие лимитам и
: отправляются в ECN (Island)?
:
Мой ответ на данный вопрос - "да", можно отправить такую заявку и она пройдет, другой вопрос - санкции за это обязательно последуют, как быстро и в каком виде - зависит от того, каким образом и насколько превышен лимит. Чем отличается от работы с Datek - не работал с ним. Могу предположить, чем, но не буду, поскольку получится реклама, которую вроде бы договорились изживать :-)

P.s. Петрович, не сердитесь, правда :-) Я действительно отношусь к Вам с громадным уважением, как к знатоку рынка и человеку, который своими знаниями делится с окружающими, не прося ничего у них взамен. Я совершенно не желаю создавать проблемы на Вашем сайте Вам или кому бы то ни было - я, как и все присутствующие выношу из Тусовки много полезной в работе информации, и по мере сил делюсь тем что есть у меня в совершенно некоммерческих целях. Давайте жить дружно (не избегая, разумеется, СПРАВЕДЛИВОЙ и по возможности не злой критики :-)

Удачи
Shura



Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages