Re: Петrовичу, С.Г. вопрос про специалистов - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Петrович | Thu, May 18 at 02:54am:

В ответ на: Re: Петrовичу, С.Г. вопрос про специалистов posted by Bell on Wed, May 17 at 5:20pm:

Bell говорит, что,
>
>: рассчитать, куда она провалится - невозможно.
>: может долететь, может и перелететь. Я не веду
>: статистики, но на глазок у меня исполнются единицы
>: процентов таких заявок. В любом случае я не
>: понимаю, почему эта стратегия окажется в этом
>: случае несистематической - вам известны стратегии,
>: позволяющие не только расчитать, но и получить
>: исполнение в расчетной точке? :o)
>
>Да нет, не известны :-) Я это к тому, что не понимаю, куда надо ставить ордер, чтобы он в среднем оптимально выполнялся, причем по "хорошей" цене. К примеру, Вы рассчитали справедливую цену бумаги, затем ждете падения до куда-то, допустим, на 20% Значит, есть какой-то смысл ждать заполнения именно там, а не выше или ниже..
Вот откуда вопрос про систематичность этого подхода.

Нет, это не так. Я не торгую разницу между справедливой ценой и текущими котировками. Просто эта премия может сохраняться годами и может оказаться реализованной не ростом котировок, но уменьшением fundamental falue. Я просто выбираю бумаги, у которых эта премия есть, а вот решение об открытии позиции - это уже совсем не отклонение на 20%.

>А кстати, когда цена проваливается, Вас не мучают сомнения, что этому могут быть внутренние причины?

Нет, не мучают. Кроме тех случаев, когда цена валится на приличном объеме. Но в этом случае я и не покупаю :o) Нужно просто хорошо выполнять домашнюю работу, а думать во время сессии, IMHO, противопоказано. По крайней мере мне. Хотя, может быть есть люди, которые принимают более качественные решения попав в область высокого давления.

П.
.