DMTR говорит, что,
: Друзья, мы пытались донести, что ваши ставки
: делались не по гениальному наитию, а просто 50 на
: 50. Можно было кстати заменить их на монетку, но Утверждать, что ставки делались 50 на 50 - это просто крайность. Доказать вы этого не сможете, а я, в свою очередь, не смогу доказать обратного.
Если принять аксиомой тезис 50Х50, то можно выстроить логическую цепочку, результатом которой будет бессмысленность попыток заработать на рынке.
: приятнее разбираться в сути проблемы, чтобы
: понимать происходящее. Поскольку рынок был
: strongly bullish, а вы в отличие меня, например,
: не боялись подвоха и покупали все подряд что
: поволатильнее, то и получили свои высокие доходы.
: Почему не боялись - другой вопрос, я считаю, что
: просто от недостаточного знания.
Ну что же, соглашусь...
: Дык вот, рынок на
: бесконечности стремится к равновесию, к своим
: fundamentals value. Не знаю, насколько для вас
Спорный вопрос, а как же тогда 50Х50 ?
: большой секрет, что сейчас тот же NASDAQ далеко
: ушел от своих средних. Мне этого знания достаточно
: для понимания возможности возврата к средним, т.
: е. для падения и длительной консолидации. Если
А как же тогда 50Х50 ???
: вы все-таки настаиваете, что высокие доходы были
: плодом вашего гения, а не бесстрашия, то ваши 400
: % годовых должны продолжать вытанцовываться из
: сегоднящней торговли. Так ли это?
Плодом бесстрашия - согласен.
: Предлагать я ничего не буду, у меня нет времени и
: желания делать это. К тому же существует
: достаточное количество литературы на
: соответствующую тему. Просто чудовищно дремучий
: разговор об опционах подвиг меня на написание
: своего топика, пусть он даже выглядел как,
: "Карфаген должен быть разрушен!" Есть
: вещи, в которых я абсолютно некомпетентен.
: Например, сегодня я немного разговаривал с
: человеком, работающим в одной крупной
: провайдерской фирме, он рассказал мне массу
: интересного про high tech компании, куда больше,
: чем можно прочесть на каком-нибудь говеном
: Стриткоме. Есть вещи, в которых я немного
: разбираюсь, хотя и не считаю себя специалистом. С
: опционами было именно так. Я увидел бредовые
: рассуждения, и сразу напрашивается индуктивная
: картинка: "Интересно, а в прочих аспектах
: спекуляций народ также силен?" Базой индукции
: были рассуждения на тему того, что динамическое
: соотношения reward/risk не стационарно и зависит
: от неких especialy opportunities, дарованных
: Господом. Я уж не помню, что еще так резало мой
: взгляд, но опционы точно резанули. Вы уж не
: обижайтесь:-)
Спасибо, DMTR !
Всех благ.