Написано
ЛР | Sun, Apr 9 at 04:19am:
В ответ на:
Стих 3 или Нечего на брокера пенять... posted by Петrович on Sat, Apr 8 at 08:11am:
Рискуя скатиться в продолжение старой дискуссии:Петrович говорит, что,
: Я правда не очень понимаю, почему этот пункт
: договора вызывает такое возмущение.
================================================
Никакого возмущения! Любое положение любого контракта вызывает у меня только вопрос - приемлемо ли оно.
: Так вот у меня такой вопрос к ЛР и всем остальным,
: кто считает наличие в договоре с брокером
: цитируемого выше пункта дискриминацией инвестора
: наносящей ущерб последнему
================================================
Здесь нет дискриминации, я повторю еще раз - это защита профессионалами своих интересов. С этого исходного пункта я начинал свое участие в той дискуссии.
И все профессионалы делают так, это необходимый прием их бизнеса.
Врачи, например, иногда берут расписку с пациента, что они не отвечают за результат операции. А разве они декларируют иные приоритеты, чем жизнь и здоровье пациента?
В ответ я получил романтические заверения эдвайзеров, что они - единственные, чьи интересы полностью совпадают с интересами клиентов.
Брокеры же честно (хотя эта честность и вынужденная) пишут о подобной практике в своих контрактах/условиях.
С уважением,
ЛР