: Никто никогда не говорил,
: что эти бумаги не могут падать, а у О'Нила масса
: критериев как для выхода из индивидуальных бумаг,
: так и для идентификации [крушения] рынка в целом. Саша, речь не об этом. Речь о том, что налицо marriage on stocks.
: Впрочем, и CANSLIM, особенно в силу его плохой
: формализуемости, это никакая не панацея - понятно
: ведь, что 12.5% это не тот максимум, которого
: можно ожидать при выборе наиболее сильных компаний
: на рынке, выросшем за это время >100%
Это как раз не максимум, а среднее. Это результат, полученный простым применением методики к некоему случайному набору, как и должно быть в подобном случае получилось 50/50, что и подтверждается тестом.
: Далее, Силикон это масса конференций, и они не про
: технологии или stock picking, а про всс, и там
: есть чему учиться.
Я одно время много читал "Силикон", поэтому в курсе. Все-таки крен в high techs там всегда имелся, хотя судя по некоторым высказываниям самая осмысленная тусовка там about small caps.
: звучит
: очень мягко говоря безосновательно и странно в
: каждом слове.
:-) Это была рекурсия на старые дискуссии о сотнях годовых, которые можно заработать, смело вкладываясь в high techs, ГКО (не смейся, мне один гай так и сказал: "Ну конечно если вы до сих парализованы страхом еще с 98 года, то это не для вас"), российские акции и т. д.. К тому же мне нередко приходится слышать хмыканья в свой адрес касательно доходности применительно к инструментам, но поскольку слово "риск" обычно отсутствует в лексиконе критиков, то мне нечего возразить.
Давай рассмотрим три примера из жизни:
1). + 50 %, - 47 %, + 200 %;
2). + 150 %, - 30 %;
3). - 4 %, + 22 %.
Указаны несколько волн ЕС для трех реальных случаев: первые два вычитаны мною на конфах, третий мой. Что бы ты выбрал как инвестор?
3850 - Bell on Mon, Apr 3 at 4:09pm
Re: 3850 - ы-money on Mon, Apr 3 at 4:19pm