Nutcracker говорит, что,
>
>1. По моему, дискуссия перешла в совершенно другую плоскость - я Вам про Фому, а Вы мне - про Ерему,
===================Совершенно верно. Вы хотите доказать, что в моем тексте есть неточность и похоже, вас удручает тот факт, что это вам никак не удается, даже когда вы пишите сплошными заглавными буквами (кстати, если вам интересно, чтобы написанное вами читали, лучше так не делать - просто читать такой текст неудобно). Дело в том, что я не утверждал, что Datek берет комиссию за частично исполненный ордер - я просто не знаю, что там происходит сейчас, не работаю я с ними активно уже два года. Что я могу утверждать определенно, так это то, что два года назад комиссия взымалась на первом же лоте, возможно это изменилось и вы просто не застали этот период, как и тот период, когда у Datek-а не было чековых книжек и онлайновых форм для ввода реквизитов для банковских переводов.
Однако самое главное (но это для вас уже не интересно, как мне кажется, поскольку к искомой вами неточности отношения это не имеет), что сути это (взымается комиссия или нет) не меняет. Просто вам это дешевле обходится. Пример - хм... мне казалось я уже все сказал, но , видно, придется разжевать:
Вы хотите купить 1000 акций XYZ, которые торгуются по 30 с тем, чтобы срезать 1/2 например. Вы вводите ордер и получаете partial fill в 11 акций после чего цена уходит вверх. Пусть с вас не взяли эту десятку - вам в самом деле от этого легче? Вы же хотели купить по 30 чтобы продать по 30 1/2. У нормальных брокеров, которые не занимаются трюками с partial fills у вас было бы два исхода - или купили или нет. Datek "позволяет" вам иметь третий исход - "купил немножко". Если вы продадите теперь эти 11 акций по 30 1/2, то комиссию платить придется на продаже (разжевываю - на выходе) и несмотря на то, что бумага сходила так как вы и прогнозировали (конгениально!) вместо $480 профита у вас $5 лосс и несопоставимое с этим пятидолларовым лоссом раздражение, возникающее от сознания что вы играете не свою игру, но игру, которую навязывает вам Datek.
Если и на этот раз не понятно - пишите лучше на email, в конференции я этот вопрос больше обсуждать не буду. И если можно воздержитесь от навешивания ярлыков типа "схоластика" и т.п. на вещи, которые вы просто не понимаете. Просто так и скажите - не понял и все. Так проще общаться.
Разжевываю дальше - почему это выгодно брокеру. Если бы брокер не зацепил вас этими 11-ю, возможно бескомиссионными, акциями, то он не получил бы с вас десятку на продаже этих 11 акций. Должен ли я объяснять, что брокер стоял перед выбором a) не исполнять ваш ордер вообще и отдать все имевшиеся у него акции XYZ по $30 одному клиенту заработав при этом только на одном клиенте, или б) равномерно распределить эти акции между всеми желающими, навязав им игру, в которой они будут вынуждены вводить (и платить за) новые заявки?
Всех благ,
П.
.
P.S. И, кстати, вы так и не привели ни одного примера частично исполненного ордера по которому не взыскана комиссия.