Петrович говорит, что,
: Nutcracker говорит, что,
: >O.K., Я понял. Ваши подозрения основаны на
: предположении, что "отдельно купленный лот
: должен отдельно продаваться c выплатой
: соответствующей комиссии брокеру". Не так-ли?
: К сожалению Вы ошибаетесь.
:
:
: Я попробую объяснить вам еще раз:
:
: Если вы заказали одно (лот в 300 акций), а сделали
: вам совсем другое (лот в 10 акций), причем для
: этого не было никаких видимых оснований - то вас
: обманули и, поскольку, это неизбежно приводит к
: дополнительным расходам (дополнительные заявки
: и/или повышенный % комиссии), которых вы не
: планировали - еще и обокрали. Брокеру выгодно
: иметь 10 заявок вместо одной, даже если он
: перестал брать деньги за вход, он все равно
: возьмет их на выходе - никто не покупает бумаги,
: чтобы держать их вечно. Или вы их продадите как
: есть, или будете добирать, вводя новую заявку - в
: любом случае брокер в выигрыше за ваш счет.
:
: Мои подозрения основаны не на идиотских
: предположениях, которые вы мне пытаетесь приписать
: (вообще, до боли знакомый способ вести дискуссию -
: мы с вами не встречались на форуме РБК?), но на
: фактах:
:
: 1) у других брокеров partial fills практически
: отсутствуют (по сравнению с DATEK)
: 2) у DATEK отсутствует опция AON (только не
: говорите мне, что она не поддерживается в ISLAND)
: 3) partial fills выгодны брокеру, даже если он не
: берет комиссию при снятии частично исполненной
: заявки
:
: У вас есть возражения по 1), 2), 3) ? Возможно, вы
: считаете это совпадением - ради Бога, мы свободные
: люди в свободной стране. Но я предпочитаю
: брокеров, у которых таких совпадений не бывает.
:
: >
: >Кстати, о изобилии - приведено только два
: примера.
:
:
: Ну извините, о изобилии я сделал вывод из вашей
: фразы, что если бы за не исполненные до конца
: partial fills с вас брали бы комиссию, вы давно
: ушли бы из Datek. Уходить от брокера из-за пары
: накладок - менять шило на мыло, поверьте мне.
: Уходить от брокера нужно, когда накладки эти носят
: системный характер и вы не имеете возможности с
: ними бороться. Как например partial fills у DATEK,
: о которых я писал в разделе "Уловки
: брокеров". Больше года прошло, а воз и ныне
: там - спасибо за информацию :o)
:
: С уважением,
: П.
: .Извините П., что долго не отвечал.
1. По моему, дискуссия перешла в совершенно другую плоскость - я Вам про Фому, а Вы мне - про Ерему, я Вам конкретно о комиссиях по частично исполненым ордерам в Datek, а Вы - о нехороших гипотетических брокерах вообще. Что бы мне здесь не повторяться, посмотрите, пожалуйста, мой ответ Льву, там достаточно ясно описан смысл моего замечания к Вашей статье.
2. С Вами на форуме РБК я не встречался - никогда на нем не был.
3. Ваши повторяющиеся высказывания о входах-выходах ясности мне так и не принесли - где же брокер берет много раз комиссию? Уж извинете, не понимаю. Давайте рассмотрим на конкретном примере с циферками:
Trader: Выставил Day Limit BUY 200 XXXX-shares, Price = $10
Broker: Исполнил BUY 33 XXXX-shares, Change = -(33*$10), no brocker' commission
Broker: Исполнил BUY 77 XXXX-shares, Charge = -(77*$10), no broker' commission
Broker: Исполнил BUY 100 XXXX-shares, Charge = -(100*$10) - broker' commission $9.99
Trader: Выставил Day Limit SELL 200 XXXX-shares, Price = $11
Broker: Исполнил SELL 150 XXXX-shares, Change = (150*$11) - SEC Fee, no broker' commission
Broker: Исполнил SELL 50 XXXX-shares, Change = (50*$11) - SEC Fee - broker' commission $9.99
Есть здесь и "входы" и "выходы". Только я что-то не вижу, где меня брокер обокрал.
4. Ссылки на "повышенный % комиссии" ясности тоже не вносит. Если говорить конкретно о Datek, то у него комиссия фиксированная - $9.99, а если говорить вообще (беспредметно конкретного брокера), то это уже совершенно другая тема.
5. По Вашим (1), (2) я совершенно не спорил, да и не хочу спорить, поскольку это, повторяю, выходит за рамки моего замечания. Здесь уже Вы, уважаемый П., пытаетесь навесить на меня каких-то собак с предвосхищением каких-то моих возражений.
6. По поводу (3) - возможно, что и выгодно. Примерчик конкретный можете привести? Без cхоластического обсуждения "входов" - "выходов" и декларирования прописных истин о том, что бумаги на вечно не покупают.
С уважением == Nutcracker