Ниже был постер от TVB – Помогите определиться…
Т.к. мне тоже нужна аналогичная помощь , то попробую изложить свой расчет,
В надежде на коструктивные коментарии.

Итак Расходы на поддержание деятельностии вообще:
Поддержка офшора – 1000
Расдоды на Инернет- 1200
Различные интернет подписки – 500
Брокеру за софт – 1200 ( не у всех брокеров софт оплачивается, но я беру эти расходы в расчет)
Телефонные разговоры – 600
Прочие - 600
--------------
Итого около 5000$ в год. ( Очень грубо , конечно)
Из расчета 200 торговых дней ( есть дни когда точно нельзя входить в рынок) получаем расходы 25$ в день.
Имея минус 25$ ежедневно , можем начинать торговать.

Исходные:
Депозит – 10000$.
Счет- маржинальный
Комиссия – 15 $ ( вообще-то я собираюсь открыть счет у брокера с комиссией 19.5 $ )
При счете в 10К :
1. Мне доступны акции до 35$. ( Опускаю объяснение «потому ,что..» , т.к. это ИМХО. Если у кого- либо все же возникнет вопрос – от чего такое ограничение , то готов поделиться)
2. Более одного лота в 100 шт ( не дороже 35$) одновременно держать нельзя.
3. Перенос позиции на след день исключаю ( для упрощения и исходя из 10К и больших рисков для новичков)
Все нижеследующие рассуждения основаны на допущениях 1,2,3.
Вступаем в сделку имея минус 25$.
- покупаем спрэд 1/16 6.25$
- slippage на входе – 1/16 ----6,25$
- Комиссия 15 $
- Slippage на выходе 1/16 6,25$
--------
Итого, заняв позицию в 100 шт имеем минус 58.75 $.
( С этой строчки можно пойти в сторону рассуждений – А если две/три..пять сделок в день ? Тогда ежедневные 25$ , деленные два/три..пять , уменьшают
изначальные минус 58.75 соответственно . Но и увеличивают кол-во трейдов и рисков соответственно. Короче тут дилемма , которую каждый решает сам. Но пока этот момент опускаю.)
При лоте 100 шт , чтобы отыграть минус 58.75 бумага должна двинуться примерно на 9/16=0.5625$. (Умножим 0.5625 на 100 шт получим 56.25 ). (Далее для простоты я буду считать не 58.75 $ , а 50$.)
А чтобы заработать хоть что- нибудь (примерно 50$) , то нужно движение в 1$.
Для доступных мне 30$ -ых бумаг это движение в 3.3%.
Далее. Невозможно рассчитывать , что удасться поймать весь ценовой ход. Нам бы хотя бы половину уловить). Тогда нужно движение в 6.6 % (Для 30$-ой акции). Для 20-ой бумаги –нужно движение в 10%.
Но открывать позицию из-за предполагаемых 50$ - немного неприлично, довольно смешно и очень,очень Неприятно. Буду расчитывать хотя бы на 100$. Тогда для 30$-ой бумаги нужен ход в 10% , где мне удается поймать половину.
Много ли гарантированно ликвидных бумаг с такой волатильностью ?
Мне уже страшно!
Идем дальше: неудачные трейды неизбежны. Исходя из допускаемого мной соотношения предполагаемого выиграша и допускаемых потерь 3:1 получаем: При движении бумаги против меня на ½ ( лот у меня 100 шт!!) я уже должен убегать с тотал минус 100$. (50$ за занятие позы +50$ съела сама бумага= 100$). Ибо разрешая бумаге двинуться против меня всего лишь на ½ , я должен прицеливаться на выигрыш аж в 300$.(соотношение 3:1) А это 10%-е движение для 30$- ой акции. Считайте сами на сколько бумага должна прыгать , чтобы ухватить 10%. (Мы говорим об intraday!!)
Такой близкий стоп ( ½ всего лишь ) конечно нереально.
Но даже и в этом случае совершив неудачный трейд и потеряв 100$ я удорожаю свою следующую позицию, ведь я должен отыграть их обратно.

Еще дальше: Кол- во удачных и неудачных трейдов допускаю3:1 ( Допустим что я
Нобелевский лауреат Худшие соотношения просто убивают торговлю)
Хотя нет ! От этого пункта откажусь.Здесь другой Money Mngmnt, Вообще все упирается в ММ.

Остановлюсь на этом. Хотя много еще осталось за скобками . (Например «Неликвиды» налитые на ISLND – это тоже неизбежные расходы , как их учесть ? )

Все вышеприведенные «расчеты» можно варьировать как угодно. Возможно кто-нибудь скажет что ежедневная «пеня» 25$ это много. Тут же другой скажет , что спрэд 1/16 – просто смешно. Можно делать не 1, а 3 трейда в день и т.д. Поэтому это не расчет а так, прикидка возможного.

Прежде чем сделать выводы из всего вышеизложенного очень хотелось бы услышать
Коментарии практиков и специалистов.

Спасибо.
Владимир.