Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Интресный комментарий.



Написано D.P. | Tue, Jan 9 at 04:35am:

Прислал трейдер из "Nomura Sec.", коротко и по-существу.

================================================
Привет
Скажу честно, то, что они сотворили со ставками, меня совсем не удивило, и
вот почему....
Будет ли должным эффект от понижения ставок в том случае, если все только об
этом и говорят ? Нет конечно. Подобное решение "закладывается" игроками в
цену задолго до самого решения (вспоминаются бесконечные разговоры о "-25
или -50bps?" где-то с конца декабря), и де факто обычно выходит чуть ли не
наоборот - хорошая новость убивает рынок. Я думаю, что если б фед досидел до
срока следующего заседания и потом объявил бы о понижении, рынок бы это
воспринял именно так - neutral to negative, что при теперешней конъюнктуре
рынка мягко говоря было бы не очень хорошо. Фед практически всегда давит на
психику, и на сей раз онни себе не изменили- потому-то рынок так и
дернулся.. Еще бы, такая новость.
Теперь о результатах... Судя по реакции, ничего принципиально хорошего я
не вижу. Насдак как был в даунтренде, так в нем и остался, и если на
следующей неделе народ не успокоится, будем пробовать новые низы. С
психологической точки зрения новость о ставках уже отыграна. С
фундаментальной - будет приличный лаг , пока экономика не начнет реагировать
цифрами статистики, и что там произойдет одному Богу известно. Так что на
счет 100 кэш я полностью поддерживаю. Мутновата водичка для свободного
плавания... Я предпочитаю плавать, когда есть течение, то есть тренды, а
сейчас они сильно размыты. Те, что есть, меня не радуют.
Нсколько тезисов о моем видении особенностей современной экономической
модели в США (тезисы, эт потому что я могу говорить и писать об этом
оооочень долго и много): Мысли мои, так что спорить можно, даже нужно :-)
-1- экономика основана на инфлированном внутреннем спросе, активном
потреблении в кредит, поддерживаемым низкими ставками
-2- низкие ставки существуют всилу действия ряда благоприятных
обстоятельств, держащих открытую инфляцию под контролем, типа новых
технологий (повышение эффективности труда при уменьшении затрат, что
позволяет зарезать маржу при увеличении объемов продаж) и пр.. В свою
очередь низкие ставки провоцируют спрос, который поддерживает на плаву всю
эк систему, которая, в свою очередь, делает возможным то, что ес держит -
низкие ставки и повышенный потребительский спрос. Замкнутый круг ? Нет,
Спрос должен постоянно увеличиваться.. а то получился бы perpetuum mobile.
-3- Потребительский спрос ОГРАНИЧЕН !!! Всему есть предел, даже тогда, когда
постоянно падают цены, и тем более, когда большинство покупает в кредит. Я
думаю, мы сейчас как раз подошли или по крайней мере подходим к этому
пределу.
-4- Сокращение спроса делает невозможным производство с той же
эффективностью -> продавцы в ответ на снижение продаж будут вынуждены
увеличивать свою маржу, чтоб на плаву остаться.... вот мы и подошли к
инфляции
-5- Рецессия = инфляция, снижения ставок = попытка возродить спрос в должной
мере и дать производителям возможность поправить положения с маржой. На счет
производителей - это понятно, а вот на счет потребителей, я думаю, что
Гринспен сам себе роет могилу - потребителей надо как-то ограничивать. Его
фраза "Фед не рассматривает инфляцию в качестве проблемы и концентрируется
на рецессии" свидетельствует о том, что они как раз-то инфляцией и
обеспокоены, хоть ес и нет - надо как-то народу мозги расслабить.
-6- Рынки - внешний процесс, сильно связанный со сбережениями через
инвестиции и bonus schemes. Многие чрезмерно им увлеклись, и стали
заложниками ситуации. Рынок МОЖЕТ внести сильно диструктивные коррективы в
планы экономистов и его участников. Влияние Феда на рынки ограничено, и в
последнее время сильно основано на психологическом воздествии.
-7- Термин "рецессия" на сегодняшний день неприменим. Какая рецессия, если
GDP растет по 4% в год ?!?!?!? Имеет место "переход с 5-й на 4-ю передачу
без прогазовки". Гос регулирования настолько сгладило циклы, что определить
текущую фазу цикла очень сложно, если невозможно. Следовательно,
традиционные методы регулирования НЕ работают
Уфф.... короче говоря, я думаю, что мы видим лишь начало банкета. Не знаю,
где будут lows, и думать об этом не хочу, но ситуация мне очень не нравится.
Думаю, что впереди у нас будет неприятная болтанка. До уровней 3100 и выше в
наждаке я б туда не лез. Лоу 2200-2400 - там можно попробовать подбирать с
коротким стопом.
Россия..... явно никому из инвесторов не нужна, хоть и выглядит она
аппетитней прежнего- просто-напросто до нее сейчас никому нет дела. Слишком
мало в ней денег. Россия развивается "изнутри", и рынки, представляющие
меньше 10% всей реальной экономики, будут топтаться в нерешительности.
Локальные операторы его не поднимут. Вы не думали заняться валютами ? В
последнее время очень интересно, да и понятней.
Ну вот и все, пожалуй.
==================================================


Все ответы
Интресный комментарий. - D.P. on Tue, Jan 9 at 04:35am
  Re: Интресный комментарий. - Shura on Tue, Jan 9 at 05:09am


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages