По сравнению с Вами я ещс совсем зелсный. Хотя бы потому что я ещс не определился относительно брокера, с которым хотел бы начать работать.
Кроме того, наличие только технического образования тормозит мос самообучение в этой области. Приходится отвлекаться на детали, о которых студент экономического ф-та, возможно, совсем не задумывается.

: Мне так же. Этим требованиям удовлетворяют Foolish
: 4. Вчера сам проверял. Добавил только одну деталь,
: что я не стал бы совсем тупо покупать и продавать.
: Я использовал сигналы стохастики для открытия и
: закрытия позиций. Тестирование применительно к
: моим финансовым возможностям на 24/12/98 и
: комиссий E*TRADE дало следующие результаты:
: 26 44 36/61 62 9/29
: 35,7%
: CAT $1 179,29 $1 600,11 $420,82
:
: 11 104 16/25 141 47/50 31,6%
: JPM $1 170,99 $1 541,39 $370,40
:
: 27 39 22/25 54 1/2
: 32,4%
: IP $1 096,71 $1 451,55 $354,84
:
: 15 70 24/25 89 3/4
: 22,3%
: MMM $1 084,35 $1 326,30 $241,95
:
: 30,6%
: $4 531,34 $5 919,35 $1 388,01
:
: Смысл таблицы, надеюсь, ясен. Дикие дроби из-за
: метастока, где это у меня хранится в десятичном
: формате с округлением до второго знака. Дат
: покупки и продажи не привожу - мне это было не
: важно для истории. Покупка после 24/12/98, продажа
: совсем недавно. Это лишь проверка информации с
: Motley Fool. Убедился, что не врут. Не согласен с
: ними, что стоит держать этот портфель без
: изменений весь год. У меня есть впечатление, что
: эти акции уже себя исчерпали и больше не дадут за
: год.

А вот тут мне нечего Вам ответить. Я раньше не слышал о Foolish Four. Поэтому, как только увидел этот термин, сразу начал искать, что это такое. С удивлением для себя обнаружил, что полное описание такой стратегии содержится на сайте Motley's Fool. Tak что, большое спасибо за этот ликбез.
Вероятно, по этой же причине мне пока не понятна таблица, которую Вы приводите. Надеюсь, что-то прояснится по мере чтения сайта Motley's Fool.

А с каких учебных пособий Вы сами начинали свои первые шаги на рынке?

Спасибо за информацию. И успехов.
Андрей