Re: TTM - MRQ - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Urmas | Wed, Aug 23 at 04:48am:

В ответ на: Re: TTM - MRQ posted by Петrович on Wed, Aug 23 at 04:26am:

Петrович говорит, что,
: Urmas говорит, что,
: : Петrович говорит, что,
: : : Urmas говорит, что,
: : : : Если не затруднит,объясните плз. в чем отличие ?
: : : : почему в одном случае,например sales - ttm,
: : : : а cash - mrq ???
: : : : есть какие то закономерности,или это просто
: : : : прихоть аналитика ?
: : :
: : :
: : : это не прихоть, просто здравый смысл: sales - это
: : : из Income Statement, cash - это из Balance Sheet.
: : : Balance Sheet - это моментальная фотография плана
: : : счетов компании и предистория здесь не имеет
: : : значения. Income Statement в общем случае
: : : интересен как раз для полного годового цикла,
: : : поскольку у многих компаний от квартала к кварталу
: : : просматривается сезонные колебания.
: : :
: : : П.
: : : .
: : +++++++++++++
: : хорошо, тогда почему не поставить в ряд четыре
: : квартальных баланса и не посчитать динамику cash
: : за последний год ???
: : Это будет иметь смысл ???
:
:
: Лучше наоборот - как вы себе это представляете
: (вообще и в контексте сводных данных о компании a
: la Yahoo!) и почему это должно будет иметь смысл?
:
: П.
+++++++
наоборот имеется в виду посчитать sales ???
в контексте Yahoo вроде никак,
а в контексте EDGAR почему нет ??
почему должно иметь смысл ??
если имеет смысл расчитывать sales для выявления сезонности, то почему нельзя то же делать для cash ?