вопрос интересный и вряд ли имеет однозначный ответ.В большинстве это были лишь виртуальные деньги, например акции какой-нибудь заваляшки типа JWEB могли стоить 100$ , но это не значило что владельцы этой компании при желании продать ее могли бы получить эти 100долларов. Это понимали многие, но так как процесс шел, то люди привыкли чувствовать себя богатыми.
От этого происходил over-spending и возникали большие долги. Я бы сравнил это с эпохой "новых русских". Один реальный случай запомнился - один черт из новых силиконовых королей проезжал как-то по городку и ему приглянулся особняк. Он навел справки и узнал что владелец -обычный человек, т.е. не из крутых купил дом несколько лет назад в кредит за 6 лимонов. На следующий день он без звонка вваливается с нахальным видом в "гости" к владельцу особняка и с порога говорит что хочет купить его за 16 лимонов и что у него мало времени на болтовню и знакомства. Типа вот тебе чек и через 24 часа чтоб тебя тут не было.
Позднее друзья спрашивают крутого ковбоя :"Нахрена ты сразу 16 предложил? Почему не 9 например? Как-никак прибыль бы составила 3 миллиона для старого владельца"
Ответ был до наивности прост -" А я оценил ситуацию что за 9-10 он бы не согласился, а торговаться и унижаться я не люблю".
Откуда он взял кэш? Да просто продал часть своих акций в каком-то дот-коме. Как оказалось почти на самой вершине пирамиды
Когда черти это обсуждали, они смеялись над этим "новым русским", а потом спустя несколько месяцев кусали локти, когда остались только с бумажными акциями, которыми можно только протереть одно место, а черт остался с шикарным особняком.
Это - показательный случай, который отражает настроения финансовой нирваны 99-2000г. Люди могли позволить тратить огромные неоправданные деньги, зная что акции их компашки растут по 5% в день и не видя особых препятствий почему это может в один день прекратиться. Потому что лозунг был NeW EcOnOmY rUlEz
Кто унес больше , кто меньше -вопрос второй . Однако, потеряли деньги почти все по крайней мере на бумаге.