IMHO постоянные отсылы к Эллиоту просто позор какой-то...

: Входить на лимитах ИМХО плохо, будут отсеяны
: потенциально лучшие трейды (выстрелы цены).

Это даже не IMHO, это почти правило. На товарных рынках существует даже пословица: "Чем хуже заполнение, тем лучше трейд".

: Честно говоря фрактал BW это частный случай
: локального high и робастнее по моему использовать
: его - хай больше сегодняшнего и больше либо равен
: позавчерашнему. Хорошо работает фильтрация
: локального хая по типу последний растущий
: локальный хай. Почему собственно по паре баров с
: обоих сторон а не по 5 или по 21 бару?

Тестирование для 5-минутного ENQ показало, что оптимальный лакальный экстремум имеет 5 баров слева и 7 баров справа.

: Вообще же идея того что сформированный локальный
: хай по BW указывает на движение цены вверх не
: имеет под собой никаких оснований. Все сводится к
: коридору цен между локальным хаем и локальным лоу
: и пробою этого коридора.

Именно так. Я в свое время был очень удивлен, узнав, что идея была предложена еще в 30-ые годы. Какой-то гай (имени не помню) сформулировал принцип twighlight zone - случаных колебаний цен в диапазоне - и предлагал работать при прорыве диапазона. Разумеется на волатильных инфляционных рынках первой половины 20-го века эта техника работала замечательно, можно вспомнить подвиги Джеси Левермора.

My est