Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Петровичу



Написано Петrович | Mon, Jun 4 at 1:20pm:

В ответ на: Петровичу posted by Andrew on Mon, Jun 4 at 12:58am:

Andrew говорит, что,
: На Вашем сайте есть мнение про market orders. А
: как Вам эта статья?
:

а никак. Статья эта совсем о другом (не о market vs. limit) и обсуждение плюсов рыночных ордеров притянуто за уши, то ли по неопытности, то ли чтобы привнести интрижку в повествование. Ключевые слова

"На самом деле, большинство тех, кто считает акции XYZ привлекательными при цене 50, не осмеливается отдать брокеру приказ приобрести их по данной цене. Боясь прогадать, они надеются купить подешевле, и мало кто готов, не раздумывая, заплатить полную цену. Поэтому вместо того, чтобы купить акции по 50, множество инвесторов размещают приказы с ограничением, предписывающие брокеру совершить сделку, если цена акций достигнет 46 или 47"

Если вы знакомы с предметом не понаслышке, то для вас должно быть очевидно, что

1) именно решение о покупке по 46 обуславливает использование лимит ордера, поскольку бумага торгуется по 50, но никак не наоборот, поскольку

2) Если бумага торгуется по 50 (аски там стоят) и вы хотите купить ее по 50 (т.е. вы не хотите "потом рвать на себе волосы, поскольку акции стоят не меньше 100"), то никто не мешает вам выставить marketable limit order (т.е. лимит ордер с ценой, равной ask или даже выше), получив такое же как и для market ордера время исполнения, но обезопасив себя от проскальзывания, которое на не особенно ликвидных бумагах запросто может заставить вас "рвать на себе волосы" :o)

С уважением,
П.
.


Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages